Caratteristiche del percolato dai rifiuti
Il percolato dei rifiuti si riferisce alle acque reflue generate durante il processo di accatastamento e discarica a causa della fermentazione, della lisciviazione delle precipitazioni, dell'infiltrazione di acque superficiali e sotterranee. La composizione del percolato dai rifiuti è influenzata da fattori quali la composizione dei rifiuti, il tempo di conferimento in discarica, la tecnologia della discarica e le condizioni climatiche, tra cui il tempo di conferimento in discarica è il fattore d'influenza più importante. Se classificati in base all'età della discarica, generalmente quelli con un tempo di discarica inferiore a 1 anno sono considerati percolato giovane, quelli con un tempo di discarica compreso tra 1 e 5 anni sono considerati percolato di media età e quelli con un tempo di discarica di più di 5 anni sono considerati percolato vecchio [1]. La tabella 1 mostra le caratteristiche dei diversi tipi di percolato dai rifiuti [2].
La qualità dell'acqua dei rifiuti generalmente ha le seguenti caratteristiche: (1) composizione complessa, contenente vari inquinanti organici, metalli e nutrienti vegetali; (2) La concentrazione di inquinanti organici è elevata, con COD e BOD che raggiungono le decine di migliaia di mg/L; (3) Esistono molti tipi di metalli, inclusi più di 10 tipi di ioni metallici; (4) Alto contenuto di azoto ammoniacale e ampio intervallo di variazione; (5) La composizione e la concentrazione subiranno cambiamenti stagionali [2]
Attualmente i metodi di trattamento del percolato dai rifiuti si basano principalmente su metodi biologici. Tra questi, il percolato giovane ha un contenuto più elevato di materia organica facilmente biodegradabile, un rapporto B/C più elevato e un minore azoto ammoniacale, il che lo rende adatto all'utilizzo di metodi biologici per il trattamento. Tuttavia, con l’aumentare dell’età della discarica, la biodegradabilità del percolato diminuirà e l’azoto ammoniacale aumenterà in modo significativo, il che inibirà l’efficacia del trattamento biologico. Pertanto, non è adatto utilizzare direttamente il trattamento biologico per il percolato di mezza età e anziani. Inoltre, i metodi biologici sono sensibili ai cambiamenti di temperatura, qualità e quantità dell’acqua e non possono trattare la materia organica difficile da biodegradare. Il metodo fisico-chimico ha un buon effetto di rimozione del percolato di rifiuti con scarsa biodegradabilità e alto contenuto di azoto ammoniacale e non è influenzato dai cambiamenti nella qualità e quantità dell'acqua. La qualità dell'acqua effluente è relativamente stabile ed è ampiamente utilizzata per il pretrattamento e il trattamento profondo del percolato di rifiuti. Sulla base delle tecnologie di trattamento fisico e chimico esistenti, l'autore ha esaminato i progressi della ricerca sul metodo di adsorbimento, metodo di scarico, metodo di precipitazione per coagulazione, metodo di precipitazione chimica, metodo di ossidazione chimica, metodo elettrochimico, metodo di ossidazione fotocatalitica, osmosi inversa e metodo di nanofiltrazione, per fornire qualche riferimento per il lavoro pratico.
2 Tecnologie di lavorazione fisica e chimica
2.1 Metodo di adsorbimento
Il metodo di adsorbimento consiste nell'utilizzare l'effetto di adsorbimento di sostanze solide porose per rimuovere sostanze tossiche e nocive come la materia organica e gli ioni metallici nel percolato dai rifiuti. Attualmente, la ricerca sull’adsorbimento del carbone attivo è la più estesa. J. Rodrí guez et al. [4] hanno studiato l'adsorbimento del percolato trattato anaerobico utilizzando carbone attivo, resina XAD-8 e resina XAD-4. I risultati hanno mostrato che il carbone attivo aveva la capacità di adsorbimento più forte e poteva ridurre il COD degli affluenti da 1500 mg/L a 191 mg/LN Aghamohammadi et al. [5] è stato aggiunto carbone attivo in polvere quando si utilizza il metodo dei fanghi attivi per trattare il percolato dai rifiuti. I risultati hanno mostrato che i tassi di rimozione del COD e della cromaticità erano quasi il doppio di quelli senza carbone attivo, e anche il tasso di rimozione dell’azoto ammoniacale era migliorato. Zhang Futao et al. [6] hanno studiato il comportamento di adsorbimento del carbone attivo su formaldeide, fenolo e anilina nel percolato di discarica e i risultati hanno mostrato che l'isoterma di adsorbimento del carbone attivo è conforme alla formula empirica di Freundlich. Inoltre, sono stati studiati in una certa misura anche adsorbenti diversi dal carbone attivo. M.Heavey et al. [7] hanno condotto esperimenti di adsorbimento delle scorie di carbone utilizzando il percolato proveniente dalla discarica di Kyletalesha in Irlanda. I risultati hanno mostrato che dopo il trattamento di adsorbimento delle scorie di carbone, il percolato con un COD medio di 625 mg/L, un BOD medio di 190 mg/L e un azoto ammoniacale medio di 218 mg/L aveva un tasso di rimozione del COD del 69%, un tasso di rimozione del BOD del 96,6% e un tasso di rimozione dell'azoto ammoniacale del 95,5%. Grazie alle risorse abbondanti e rinnovabili di scorie di carbone, senza inquinamento secondario, ha buone prospettive di sviluppo. Il problema principale affrontato dal trattamento di adsorbimento con carbone attivo è che il carbone attivo è costoso e manca di metodi di rigenerazione semplici ed efficaci, il che ne limita la promozione e l’applicazione. Allo stato attuale, il metodo di adsorbimento per il trattamento del percolato dai rifiuti è per lo più su scala di laboratorio e richiede ulteriori ricerche prima di poter essere applicato nella pratica.
2.2 Metodo di soffiaggio
Il metodo di scarico consiste nell'introdurre gas (gas di trasporto) nell'acqua e, dopo un contatto sufficiente, le sostanze volatili solubili nell'acqua vengono trasferite alla fase gassosa attraverso l'interfaccia gas-liquido, raggiungendo così lo scopo di rimuovere gli inquinanti. L'aria è comunemente usata come gas di trasporto. Il contenuto di azoto ammoniacale nel percolato di rifiuti di mezza età e anziani è relativamente elevato e il metodo di scarico può rimuovere efficacemente l'azoto ammoniacale da essi. SK Marttinen et al. [8] hanno utilizzato il metodo dello scarico per trattare l'azoto ammoniacale nel percolato proveniente dai rifiuti. Nelle condizioni di pH=11, 20°C e tempo di ritenzione idraulica di 24 ore, l'azoto ammoniacale è diminuito da 150 mg/L a 16 mg/L. Liao Linlin et al. [9] hanno studiato i fattori che influenzano l’efficienza dello stripping dell’ammoniaca liquida nell’infiltrazione dei rifiuti e hanno scoperto che il pH, la temperatura dell’acqua e il rapporto gas-liquido hanno avuto un impatto significativo sull’efficienza dello stripping. L'effetto di denitrificazione risultava migliorato quando il pH era compreso tra 10,5 e 11; Maggiore è la temperatura dell'acqua, migliore è l'effetto di denitrificazione; Quando il rapporto gas-liquido è 3000~3500 m3/m3, l'effetto di denitrificazione è come mostrato nella nuova canzone di Jay Chou; La concentrazione di azoto ammoniacale ha scarso effetto sull'efficienza del soffiaggio. Wang Zongping et al. [10] hanno utilizzato tre metodi, ovvero aerazione a getto, aerazione con esplosione e aerazione superficiale, per pretrattare il percolato con strippaggio dell'ammoniaca. I risultati hanno mostrato che l’aerazione a getto era efficace alla stessa potenza. Secondo dati stranieri, il tasso di rimozione dell'azoto ammoniacale nel percolato trattato con l'estrazione del gas combinata con altri metodi può raggiungere il 99,5%. Tuttavia, il costo operativo di questo metodo è relativamente elevato e l'NH3 generato deve essere rimosso aggiungendo acido nella torre di scarico, altrimenti causerà inquinamento atmosferico. Inoltre, nella torre di scarico si verificheranno incrostazioni di carbonato.
2.3 Metodo della precipitazione della coagulazione
Il metodo di sedimentazione per coagulazione è un metodo per aggiungere coagulanti al percolato di rifiuti, facendo sì che i solidi sospesi e i colloidi nel percolato si aggreghino e formino fiocchi, quindi li separano. Sono comunemente usati solfato di alluminio, solfato ferroso, cloruro ferrico e altri flocculanti inorganici. Gli studi hanno dimostrato che l'uso dei soli flocculanti a base di ferro per trattare il percolato dai rifiuti può raggiungere un tasso di rimozione del COD del 50%, che è migliore rispetto all'uso dei soli flocculanti a base di alluminio. AA Tatsi et al. [11] hanno pretrattato il percolato con solfato di alluminio e cloruro ferrico. Per il percolato giovane, il tasso di rimozione del COD più elevato è stato del 38% quando il COD in affluente era di 70.900 mg/L; Per il percolato di discarica di persone di mezza età e anziani, il tasso di rimozione del COD può raggiungere il 75% quando il COD influente è 5.350 mg/L. Quando il pH è 10 e il coagulante raggiunge 2 g/L, il tasso di rimozione del COD può raggiungere l'80%. Negli ultimi anni, i bioflocculanti sono diventati una nuova direzione di ricerca. AI Zoubulis et al. [12] hanno studiato l’effetto del trattamento dei bioflocculanti sul percolato di discarica e hanno scoperto che erano necessari solo 20 mg/L di bioflocculanti per rimuovere l’85% dell’acido umico dal percolato di discarica. Il metodo di precipitazione mediante coagulazione è una tecnologia chiave per il trattamento del percolato dai rifiuti. Può essere utilizzata come tecnologia di pretrattamento per ridurre il carico dei processi post-trattamento e come tecnologia di trattamento profondo per diventare la garanzia dell'intero processo di trattamento [3]. Ma il suo problema principale è il basso tasso di rimozione dell’azoto ammoniacale, la generazione di una grande quantità di fanghi chimici e l’aggiunta di coagulanti sali metallici che possono causare nuovo inquinamento. Pertanto, lo sviluppo di coagulanti sicuri, efficienti e a basso costo è la base per migliorare l’efficienza del trattamento dei metodi di sedimentazione della coagulazione.
2.4 Metodo di precipitazione chimica
Il metodo di precipitazione chimica consiste nell'aggiungere una determinata sostanza chimica al percolato di rifiuti, generare un precipitato attraverso una reazione chimica e quindi separarlo per raggiungere lo scopo del trattamento. Secondo i dati, gli ioni idrossido di sostanze alcaline come l'idrossido di calcio possono precipitare con ioni metallici, che possono rimuovere dal 90% al 99% dei metalli pesanti nel percolato e dal 20% al 40% del COD. Il metodo di precipitazione della pietra del guano degli uccelli è ampiamente utilizzato nei metodi di precipitazione chimica. Il metodo di precipitazione dei calcoli di guano di uccello, noto anche come metodo di precipitazione del fosfato di ammonio e magnesio, prevede l'aggiunta di Mg2+, PO43- e agenti alcalini al percolato di rifiuti per reagire con determinate sostanze e formare un precipitato. XZ Li et al. [13] hanno aggiunto MgCl2 · 6H2O e Na2HPO4 · 12H2O al percolato dai rifiuti. Quando il rapporto tra Mg2+, NH4+ e PO43- era 1:1:1 e il pH era 8,45-9, l'azoto ammoniacale nel percolato originale diminuiva da 5600 mg/L a 110 mg/L entro 15 minuti. I.Ozturk et al. [14] hanno utilizzato questo metodo per trattare il percolato proveniente dalla digestione anaerobica. Quando il COD influente era 4024 mg/L e l'azoto ammoniacale era 2240 mg/L, i tassi di rimozione dell'effluente raggiungevano rispettivamente il 50% e l'85%. B. Calli et al. [15] utilizzando questo metodo hanno ottenuto anche un tasso di rimozione dell'azoto ammoniacale pari al 98%. Il metodo di precipitazione chimica è semplice da utilizzare e il precipitato generato contiene componenti fertilizzanti come N, P, Mg e materia organica. Tuttavia, il precipitato può contenere sostanze tossiche e nocive, che presentano potenziali rischi per l'ambiente.
2.5 Metodo di ossidazione chimica
Il metodo di ossidazione chimica può decomporre efficacemente i composti organici recalcitranti nel percolato e migliorare la biodegradabilità del percolato, il che è utile per il successivo trattamento biologico. Pertanto, è ampiamente utilizzato per trattare il percolato di mezza età e anziani con scarsa biodegradabilità. Le tecnologie di ossidazione avanzate possono generare · OH altamente ossidante, che può trattare in modo più efficace il percolato dai rifiuti, includendo principalmente il metodo Fenton, il metodo di ossidazione dell'ozono, ecc. A. Lopez et al. [16] hanno utilizzato il metodo Fenton per trattare il percolato dai rifiuti. I risultati hanno mostrato che nelle condizioni di dosaggio Fe2+ di 275 mg/L, dosaggio H2O2 di 3300 mg/L, pH di 3 e tempo di reazione di 2 ore, il rapporto B/C è aumentato da 0,2 a 0,5; Nelle condizioni di dosaggio Fe2+ di 830 mg/L e dosaggio H2O2 di 10.000 mg/L, il tasso di rimozione del COD può raggiungere fino al 60%, diminuendo da 10.540 mg/L a 4.216 mg/L. Ye Shaofan et al. [17] hanno utilizzato il trattamento profondo sinergico con ossidazione e adsorbimento di carbone attivo Fenton del percolato dai rifiuti. Il metodo di aggiunta dell'adsorbimento di carbone attivo per 30 minuti e quindi dell'aggiunta del reagente Fenton per 150 minuti può ottenere il miglior effetto di rimozione del COD. S. Cortez et al. [18] trattato il percolato di rifiuti invecchiato con il metodo O3/H2O2. Quando il tasso di assunzione di O3 era di 5,6 g/h, il dosaggio di H2O2 era di 400 mg/L, il pH era 7 e il tempo di reazione era di 1 ora, il COD medio dell'effluente era di 340 mg/L e il tasso di rimozione raggiungeva 72%, il B/C è aumentato da 0,01 a 0,24 e l'azoto ammoniacale è diminuito da 714 mg/L a 318 mg/L. Il metodo Fenton è economico e facile da utilizzare, ma richiede condizioni di pH basso e la separazione ionica delle acque reflue trattate. Il costo del metodo di ossidazione dell'ozono è relativamente elevato e i prodotti intermedi generati durante il processo di reazione possono aumentare la tossicità del percolato. Sono necessarie ulteriori ricerche per adattarsi a requisiti ambientali sempre più rigorosi.
2.6 Metodo elettrochimico
Il metodo elettrochimico è un processo in cui gli inquinanti presenti nel percolato dei rifiuti vengono direttamente sottoposti a reazioni elettrochimiche sugli elettrodi sotto l'azione di un campo elettrico o subiscono reazioni redox utilizzando · OH e ClO - generati sulla superficie dell'elettrodo. Attualmente viene comunemente utilizzata l'ossidazione elettrolitica. PB Moraes et al. [19] hanno utilizzato un reattore elettrolitico continuo per trattare il percolato dai rifiuti. Quando la portata dell'affluente era 2000 L/h, la densità di corrente era 0,116 A/cm2, il tempo di reazione era 180 min, il COD influente era 1855 mg/L, il TOC era 1270 mg/L e l'azoto ammoniacale era 1060 mg/L L, i tassi di rimozione degli effluenti hanno raggiunto rispettivamente il 73%, 57% e 49%. NN Rao et al. [20] hanno utilizzato un reattore con elettrodi di carbonio tridimensionale per trattare il percolato con un elevato COD (17-18.400 mg/L) e un elevato contenuto di azoto ammoniacale (1.200-1.320 mg/L). Dopo 6 ore di reazione, la velocità di rimozione del COD era del 76% -80% e la velocità di rimozione dell'azoto ammoniacale poteva raggiungere il 97%. E. Turro et al. [21] hanno studiato i fattori che influenzano il trattamento di ossidazione elettrolitica del percolato di discarica, utilizzando Ti/IrO2-RuO2 come elettrodo e HClO4 come elettrolita. I risultati hanno mostrato che il tempo di reazione, la temperatura di reazione, la densità di corrente e il pH erano i principali fattori che influenzavano l’effetto del trattamento. Nelle condizioni di temperatura di 80 ℃, densità di corrente di 0,032 A/cm2 e pH=3, il tempo di reazione è stato di 4 ore e il COD è diminuito da 2960 mg/L a 294 mg/L, il TOC è diminuito da 1150 mg/L a 402 mg/L e il tasso di rimozione del colore potrebbe raggiungere il 100%. Il metodo elettrochimico ha un processo semplice, forte controllabilità, ingombro ridotto e non genera inquinamento secondario durante il processo di trattamento. Lo svantaggio è che consuma elettricità e ha costi di trattamento elevati. Attualmente, la maggior parte di essi è su scala di ricerca di laboratorio.
2.7 Ossidazione fotocatalitica
L'ossidazione fotocatalitica è un nuovo tipo di tecnologia di trattamento dell'acqua che è in grado di trattare alcuni inquinanti speciali rispetto ad altri metodi e ha quindi buone prospettive di applicazione nel trattamento profondo del percolato dai rifiuti. Il principio di questo metodo è quello di aggiungere una certa quantità di catalizzatore alle acque reflue, generare radicali liberi sotto l'irradiazione della luce e utilizzare la forte proprietà ossidante dei radicali liberi per raggiungere l'obiettivo del trattamento. I catalizzatori utilizzati nell'ossidazione fotocatalitica includono principalmente biossido di titanio, ossido di zinco e ossido di ferro, tra i quali è ampiamente utilizzato il biossido di titanio. DE Meeroff et al. [22] hanno condotto esperimenti di ossidazione fotocatalitica sul percolato utilizzando TiO2 come catalizzatore. Dopo 4 ore di ossidazione fotocatalitica UV, il tasso di rimozione del COD del percolato ha raggiunto l'86%, il rapporto B/C è aumentato da 0,09 a 0,14, il tasso di rimozione dell'azoto ammoniacale è stato del 71% e il tasso di rimozione della cromaticità è stato del 90%; Una volta completata la reazione, è possibile recuperare l'85% di TiO2. R. Poblete et al. [23] hanno utilizzato sottoprodotti dell'industria del biossido di titanio (composti principalmente da TiO2 e Fe) come catalizzatori e li hanno confrontati con il TiO2 commerciale in termini di tipo di catalizzatore, velocità di rimozione della materia organica recalcitrante, caricamento del catalizzatore e tempo di reazione. I risultati hanno mostrato che il sottoprodotto aveva un'attività più elevata e un migliore effetto di trattamento e poteva essere utilizzato come catalizzatore per l'ossidazione fotocatalitica. Uno studio ha scoperto che il contenuto di sali inorganici può influenzare l'efficacia dell'ossidazione fotocatalitica nel trattamento del percolato dai rifiuti. J. Wiszniowski et al. [24] hanno studiato l'effetto dei sali inorganici sull'ossidazione fotocatalitica dell'acido umico nel percolato utilizzando TiO2 sospeso come catalizzatore. Quando nel percolato dei rifiuti sono presenti solo Cl - (4500 mg/L) e SO42- (7750 mg/L), ciò non influisce sull'efficienza dell'ossidazione fotocatalitica dell'acido umico, ma la presenza di HCO3- riduce notevolmente l'ossidazione fotocatalitica efficienza. L'ossidazione fotocatalitica presenta i vantaggi di funzionamento semplice, basso consumo energetico, resistenza al carico e assenza di inquinamento. Tuttavia, per metterlo in pratica, è necessario studiare il tipo e la struttura del reattore, l'efficienza e la durata del catalizzatore e il tasso di utilizzo dell'energia luminosa.
2.8 Osmosi inversa (RO)
La membrana RO ha selettività verso i solventi, utilizzando la differenza di pressione su entrambi i lati della membrana come forza trainante per superare la pressione osmotica dei solventi, separando così varie sostanze nel percolato dai rifiuti. Fangyue Li et al. [25] hanno utilizzato una membrana RO a spirale per trattare il percolato proveniente dalla discarica di Kolenfeld in Germania. Il COD è diminuito da 3.100 mg/L a 15 mg/L, il cloruro è diminuito da 2.850 mg/L a 23,2 mg/L e l'azoto ammoniacale è diminuito da 1.000 mg/L a 11,3 mg/L; I tassi di rimozione degli ioni metallici come Al3+, Fe2+, Pb2+, Zn2+, Cu2+, ecc. superano tutti il 99,5%. La ricerca ha dimostrato che il pH ha un impatto sull’efficienza di rimozione dell’azoto ammoniacale. LD Palma et al. [26] hanno prima distillato il percolato dai rifiuti e poi lo hanno trattato con una membrana RO, riducendo il COD influente da 19.000 mg/L a 30,5 mg/L; Il tasso di rimozione dell'azoto ammoniacale è massimo a pH 6,4, diminuendo da 217,6 mg/L a 0,71 mg/LM R et al. [27] hanno condotto un esperimento pilota sulla purificazione del percolato dai rifiuti utilizzando membrane RO continue a due stadi e hanno scoperto che il tasso di rimozione dell'azoto ammoniacale era massimo quando il pH raggiungeva 5, diminuendo da 142 mg/L a 8,54 mg/L. Il metodo dell'osmosi inversa ha un'elevata efficienza, una gestione matura ed è facile da controllare automaticamente e viene sempre più applicato nel trattamento del percolato dai rifiuti. Tuttavia, il costo della membrana è relativamente elevato ed è necessario il pretrattamento del percolato prima dell'uso per ridurre il carico della membrana, altrimenti la membrana è soggetta a contaminazione e blocco, con conseguente forte diminuzione dell'efficienza del trattamento.
2.9 Nanofiltrazione (NF)
La membrana NF ha due caratteristiche significative: ha una struttura microporosa di circa 1 nm, in grado di intercettare molecole con peso molecolare di 200-2000 u; La stessa membrana NF è carica e ha un certo tasso di ritenzione per gli elettroliti inorganici. HK Jakopovic et al. [28] hanno confrontato NF UF、 La rimozione della materia organica nel percolato di discarica utilizzando tre tecnologie dell'ozono ha dimostrato che in condizioni di laboratorio, diverse membrane UF potrebbero raggiungere un tasso di rimozione del COD del 23% per il percolato di discarica invecchiato; Il tasso di rimozione del COD da parte dell'ozono può raggiungere il 56%; Il tasso di rimozione delle nuove canzoni di Jay Chou su COD di NF può raggiungere il 91%. NF ha anche un effetto di rimozione relativamente ideale sugli ioni nel percolato. LB Chaudhari et al. [29] hanno utilizzato l'NF-300 per trattare gli elettroliti nel percolato invecchiato proveniente dalla discarica del Gujarat in India. I livelli di solfati nelle due acque sperimentali erano rispettivamente di 932 e 886 mg/L e gli ioni cloruro erano rispettivamente di 2268 e 5426 mg/L. I risultati sperimentali hanno mostrato che i tassi di rimozione del solfato erano rispettivamente dell’83% e dell’85%, e i tassi di rimozione degli ioni cloruro erano rispettivamente del 62% e del 65%. Lo studio ha inoltre rilevato che i tassi di rimozione di Cr3+, Ni2+, Cu2+ e Cd2+ mediante la membrana NF hanno raggiunto il 99% 97%, 97%, 96%. NF combinato con altri processi ha migliori effetti post-trattamento. T. Robinson [30] ha utilizzato il processo combinato MBR+NF per trattare il percolato proveniente da Beacon Hill, Regno Unito. Il COD è diminuito da 5.000 mg/L a meno di 100 mg/L, l'azoto ammoniacale è diminuito da 2.000 mg/L a meno di 1 mg/L e l'SS è diminuito da 250 mg/L a meno di 25 mg/L. La tecnologia NF ha un basso consumo energetico, un alto tasso di recupero e un grande potenziale. Ma il problema più grande è che la membrana si ridimensiona dopo un uso a lungo termine, il che influirà sulle sue prestazioni come il flusso della membrana e il tasso di ritenzione. Sono necessarie ulteriori ricerche per applicarlo alla pratica ingegneristica.
3 Conclusione
Le tecnologie di trattamento fisico e chimico sopra menzionate possono ottenere determinati risultati, ma ci sono anche molti problemi, come la rigenerazione degli adsorbenti, il recupero dei catalizzatori di ossidazione fotocatalitica, l'elevato consumo di energia dei metodi elettrochimici e l'incrostazione delle membrane. Pertanto, è difficile per il percolato proveniente dai rifiuti soddisfare gli standard nazionali sulle emissioni attraverso un unico trattamento fisico e chimico, e il suo processo di trattamento dovrebbe essere una combinazione di molteplici tecnologie di trattamento. Il processo completo di trattamento del percolato di rifiuti generici dovrebbe comprendere tre parti: pretrattamento, trattamento principale e trattamento profondo. Metodi di pretrattamento come lo scarico, la precipitazione per coagulazione e la precipitazione chimica sono comunemente usati per rimuovere gli ioni di metalli pesanti, l'azoto ammoniacale, la cromaticità o migliorare la biodegradabilità del percolato dai rifiuti. Il trattamento principale dovrebbe adottare processi a basso costo e ad alta efficienza, come metodi biologici, ossidazione chimica e altri processi combinati, con l’obiettivo di rimuovere la maggior parte della materia organica e ridurre ulteriormente il contenuto di inquinanti come l’azoto ammoniacale. Dopo le prime due fasi di trattamento, alcuni inquinanti possono ancora esistere, quindi è necessario un trattamento profondo, che può essere ottenuto attraverso metodi come l'ossidazione fotocatalitica, l'adsorbimento, la separazione tramite membrana, ecc.
A causa della complessa composizione del percolato e della sua variabilità nel tempo e nel luogo, nella pratica ingegneristica è necessario misurare innanzitutto la composizione e analizzarne le caratteristiche in dettaglio prima di trattare il percolato, e selezionare le tecniche di trattamento appropriate. Allo stato attuale, le tecnologie di trattamento del percolato dai rifiuti presentano vantaggi e svantaggi. Pertanto, aggiornando e trasformando le tecnologie esistenti, sviluppando tecnologie di trattamento nuove ed efficienti e rafforzando l'integrazione di ricerca e sviluppo tra diverse tecnologie (come l'integrazione della tecnologia di ossidazione fotocatalitica e della tecnologia di trattamento biochimico, l'integrazione del metodo di precipitazione e del trattamento a membrana), in Al fine di migliorare l’efficienza complessiva del trattamento del percolato e ridurre i costi di investimento e di esercizio, sarà il focus della futura ricerca sul percolato dai rifiuti.