Come prevenire il blocco dei tubi e la scalabilità negli evaporatori delle acque reflue?
Risposta: Generalmente ci sono due motivi per il blocco dei tubi: uno è la deposizione di sali cristallini;
Un altro tipo è la scalazione formata da ioni di calcio, magnesio, ecc., quindi la prevenzione del blocco dei tubi dovrebbe concentrarsi anche su questi due aspetti:
In primo luogo, la scelta del metodo di evaporazione corretto è il primo passo per prevenire il blocco del tubo.Gli evaporatori a pellicola, come gli evaporatori a pellicola in caduta, non sono adatti a situazioni in cui si producono cristalliSe in queste situazioni vengono utilizzati evaporatori a pellicola cadente, il blocco del tubo è inevitabile.devono essere utilizzati evaporatori a circolazione forzata o evaporatori a raschiaturaTra questi, gli evaporatori a circolazione forzata sono fortemente raccomandati per la loro grande area di evaporazione e per il loro facile funzionamento.Anche se questo progetto pretende di essere una circolazione forzata, la portata della pompa utilizzata è tutt'altro che sufficiente, con conseguente deposizione di sale quando la portata non è specificata.
In secondo luogo, l'impostazione del condotto di evaporazione è anche un fattore importante per ridurre il sale.,assicurando che tutti i sali cristallini siano raccolti nel raccoglitore di sale e infine scaricati dall'uscita del sale.
Se la scalazione è causata da ioni di calcio, magnesio, ecc., le misure che possono essere adottate sono:
ammorbidire le acque reflue per ridurre la concentrazione di ioni di calcio e magnesio;
adotti un evaporatore a circolazione forzata;
Utilizzando il metodo dei semi di cristallo di gesso per la prevenzione delle squame o aggiungendo un piccolo inibitore delle squame;
Effettuare una pulizia di routine dell'apparecchiatura di evaporazione.
02
Costi operativi degli evaporatori e come ridurli?
Risposta: Metodo 1: adottando un processo di evaporazione multi-effetto, con ogni effetto aggiuntivo, il costo operativo diminuisce, ma l'investimento iniziale aumenta.generalmente non supera i tre effetti, con un massimo di quattro effetti.
Metodo 2: l'evaporatore a compressione termica TVR può ridurre il consumo di energia del primo effetto.
Metodo 3: l'evaporatore meccanico a compressione di vapore può ridurre i costi operativi, ma a causa dell'immaturità dei compressori domestici,I costi dell'attrezzatura sono elevati e le difficoltà di manutenzione aumentanoInoltre, gli evaporatori meccanici a compressione di vapore non sono adatti per evaporare sali e basi ad alto punto di ebollizione.L'uso di evaporatori meccanici a compressione di vapore per l'evaporazione delle acque reflue saline deve essere accuratamente selezionato..
Metodo 4: assicurare un adeguato isolamento esterno delle apparecchiature di evaporazione per ridurre le perdite di calore.
Metodo 5: calore sensibile e calore latente del condensato e loro utilizzazione.Utilizzare un preriscaldatore per recuperare il calore sensibile dal condensatore e aumentare la temperatura di alimentazione del liquido evaporato■ adozione di un sistema di evaporazione flash per recuperare il calore latente del condensato.
Qual è l'evaporazione del sale nel 03?
Risposta: Esistono generalmente due modi per evaporare il sale: utilizzare una centrifuga per rimuovere il sale, che ha un basso contenuto di umidità ma aumenta gli investimenti iniziali e i costi operativi.Per coloro che hanno requisiti di qualità elevati per il sale di scarto evaporato, questo metodo può essere utilizzato;
Un altro metodo consiste nell'utilizzare un estrattore di sale con un serbatoio di raccolta dei cristalli per estrarre il sale, che precipita sotto forma di cristalli con meno umidità esterna.L'apparecchiatura è semplice e facile da usareLe tracce di acqua possono essere restituite al serbatoio liquido originale attraverso il filtro e nuovamente evaporate.
Qual è la selezione del materiale per l'evaporatore 04?
Risposta: La scelta del materiale dell'evaporatore è strettamente correlata alla composizione delle acque reflue.possono essere suddivisi in sali di ioni clorurati (come cloruro di sodio e cloruro di ammonio) e sali di ioni non clorurati (sulfato di sodio), solfato di ammonio, carbonato di sodio, nitrati, ecc.).
Gli ioni di cloruro sono preferiti in ordine di resistenza alla corrosione: titanio, acciaio inossidabile duplex, acciaio al carbonio e acciaio inossidabile ordinario.
Gli ioni cloruro sono preferiti in ordine di costo-efficacia: acciaio al carbonio, titanio, acciaio inossidabile duplex, seguito dall'acciaio inossidabile ordinario.
Per le apparecchiature non scambiatrici di calore possono essere utilizzati anche smalto in acciaio al carbonio e PTFE, mentre per le basse temperature possono essere utilizzati polipropilene e fibra di vetro.
L'ordine preferito per la resistenza alla corrosione dei sali di ioni non clorurati è quello dell'acciaio inossidabile 316L, dell'acciaio inossidabile 304 e dell'acciaio al carbonio.
Gli ioni non clorurati sono preferiti in ordine di costo-efficacia: acciaio inossidabile 304 o acciaio inossidabile 316L, seguito dall'acciaio al carbonio.Fibra di vetro, ecc.
Come scegliere un evaporatore adatto?
Risposta: secondo la situazione della nostra azienda, per l'evaporazione del sale, si preferisce l'evaporatore a circolazione forzata.Per ridurre il funzionamento e l'investimento iniziale, si può anche utilizzare un evaporatore a pellicola pre-cadente+evaporatore a circolazione forzata.Per altre evaporazioni non saline, si preferisce un evaporatore a pellicola cadente.
Qual è la durata del vaporizzatore 06 in acciaio al carbonio?
Risposta: dal punto di vista della riduzione dell'investimento iniziale delle apparecchiature di evaporazione per gli utilizzatori e del miglioramento del rapporto costo/efficacia delle apparecchiature,e basato su dati sulla corrosione e sull'esperienza di produzione, alcuni degli evaporatori prodotti dalla nostra azienda per alcune acque reflue saranno parzialmente o completamente realizzati in acciaio al carbonio.
Spiegazione seguente: l'uso di un materiale in acciaio al carbonio non significa che esso abbia la maggiore resistenza alla corrosione tra tutti i materiali,ma piuttosto che la nostra azienda lo riconosce come un materiale convenienteLa tabella dei dati di corrosione suggerisce che il tasso di corrosione dell'acqua salata di cloruro di sodio sull'acciaio al carbonio è di 0,1-0,5 mm/anno.la durata di vita dell'acciaio al carbonio nell'evaporatore delle acque reflue di cloruro di sodio è di 5 anni senza alcun problemaA causa della composizione complessa delle acque reflue, la corrosione dei materiali da parte delle acque reflue è più complicata.L'analisi scientifica e le precedenti esperienze ingegneristiche non possono dimostrare pienamente l'accuratezza del tasso di corrosione;
Situazione attuale: la maggior parte degli evaporatori di acciaio al carbonio e cloruro di sodio della nostra azienda sono in uso da più di due o tre anni, alcuni per oltre cinque anni.E da allora hanno funzionato normalmente.Ma il funzionamento di altre aziende non può rappresentare la situazione reale della vostra azienda; il periodo di garanzia della nostra azienda per i prodotti elettromeccanici è di un anno.
L'evaporatore 07 è un recipiente a pressione?
Risposta: La nostra azienda può elaborare le attrezzature secondo i requisiti dei vasi a pressione, ma gli evaporatori non sono tipici vasi a pressione.che possono avere una certa pressione, il resto delle parti sono dispositivi a pressione atmosferica o negativa e non devono essere realizzati secondo i requisiti dei recipienti a pressione.
Se il cliente vuole seguire le procedure dei recipienti a pressione, le future ispezioni annuali, i controlli di sicurezza, ecc. causeranno molti problemi al cliente,e di solito è il cliente che richiede volontariamente di non sottoporsi alle procedure dei recipienti a pressioneAbbiamo molti gruppi di attrezzature che vengono elaborate secondo i vasi a pressione e hanno documenti di ispezione pertinenti,ma i clienti finali non seguono le procedure di ispezione e di omologazione dei recipienti a pressione.
Inoltre, sebbene le procedure dei vasi a pressione non siano state completate,la produzione è ancora strettamente richiesta e non ha nulla a che fare con il fatto che le procedure dei recipienti a pressione possano essere completate o meno.
Qual è il problema del tasso di rimozione delle COD durante il processo di evaporazione?
Risposta: La COD nelle acque reflue è determinata principalmente dal contenuto di sostanze organiche nelle acque reflue, che possono avere punti di ebollizione elevati o bassi.Se durante l'evaporazione la materia organica ad alto punto di ebollizione entra nel sistema liquido solido e dei rifiuti con sale, la COD dell'acqua condensata diminuirà; se nelle acque reflue sono presenti composti organici a basso punto di ebollizione,Entreranno nel sistema di condensazione con il condensato durante il processo di evaporazione., e la COD del condensato non diminuirà.
Pertanto, il tasso di rimozione delle COD durante il processo di evaporazione è correlato alla composizione specifica della materia organica nelle acque reflue.Se il costruttore può fornire la composizione specifica e il contenuto di materia organica nelle acque reflue, può fare un giudizio di base sul tasso di rimozione delle COD durante il processo di evaporazione.Il metodo più scientifico consiste nel condurre una prova di evaporazione per determinare il tasso di rimozione delle COD durante il processo di evaporazione.
Il problema è l'utilizzo di MVR e evaporazione a effetti multipli per l'evaporazione delle acque reflue 09?
Risposta: La MVR e l'evaporazione a effetti multipli mirano entrambe a ridurre i costi operativi dell'evaporazione delle acque reflue.aumentare la pressione e la temperatura del vapore secondario, riutilizzare il vapore secondario per riscaldare lo scambiatore di calore e, in ultima analisi, ottenere un risparmio energetico.
Il principio di base dell'evaporazione multi-effetto è che il vapore secondario entra nell'evaporatore a effetto successivo per il riscaldamento, ottenendo il riutilizzo del vapore.L'evaporazione multi-effetto ha spesso un'efficacia limitata a causa di vari fattoriDal solo punto di vista della conservazione del vapore, l'MVR risparmia sicuramente il consumo di vapore rispetto all'evaporazione multi-effetto.
Costo iniziale: rispetto all'evaporazione multi-effetto, MVR richiede un aumento del compressore a vapore e dell'area di scambio termico a effetto singolo,riduzione delle attrezzature connesse e delle attrezzature di condensazione per effetti multipliA causa dell'elevato costo dei compressori a vapore e dell'aumento della superficie di scambio termico,il costo totale del trattamento degli evaporatori MVR della stessa scala è spesso da tre a quattro volte superiore a quello dell'evaporazione multi-effetto.
Costo operativo: il MVR è adatto all'evaporazione di liquidi con un piccolo aumento del punto di ebollizione con concentrazione.Nell'industria alimentare, come il succo e l'evaporazione di liquidi a bassa concentrazione (comprese le soluzioni saline), MVR ha un vantaggio in termini di costi operativi.a causa dell'aumento della temperatura richiesta per la compressione e dell'elevata potenza del compressore, l'economia diminuirà significativamente.
10Perché una combinazione di evaporatore a pellicola cadente ed evaporatore a circolazione forzata viene talvolta utilizzata per l'evaporazione dell'acqua salata?
Risposta: il punto di partenza principale è ridurre i costi operativi e i costi iniziali.Il costo iniziale di un evaporatore a pellicola in caduta senza pompa di circolazione forzata può essere adeguatamente ridottoLa potenza elettrica della pompa di circolazione forzata è relativamente elevata e, dopo la rimozione della pompa di circolazione forzata, il consumo di energia del sistema di evaporazione è ridotto.conseguente riduzione dei costi operativi.
L'evaporatore a pellicola cadente è adatto solo per la concentrazione delle acque reflue e non è adatto per situazioni di cristallizzazione del sale.l'utilizzo di un evaporatore a combinazione di pellicola cadente e circolazione forzata sacrifica effettivamente l'affidabilità dell'evaporazione dell'acqua salata. La scelta di un evaporatore a pellicola cadente + circolazione forzata per il trattamento delle acque reflue contenenti sale deve essere più prudente.per le acque reflue con una concentrazione di sale inferiore al 10% si utilizza solo una combinazione di pellicola cadente ed evaporazione a circolazione forzata.
11. Dovrebbero essere utilizzate apparecchiature di evaporazione delle acque reflue a tre o quattro effetti, e i loro rispettivi vantaggi e svantaggi?
Risposta: nel complesso, il costo iniziale dei quattro effetti sarà più elevato e il costo operativo dei quattro effetti sarà relativamente inferiore.nel processo di evaporazione delle acque reflue saline, a causa del problema dell'aumento del punto di ebollizione con l'aumento della concentrazione, un'efficienza eccessiva non è adatta.I risparmi energetici causati dall'efficienza eccessiva sono sempre più limitatiIn questo modo, la pressione di vapore è aumentata e il costo iniziale è aumentato in modo significativo.gli evaporatori con una capacità di evaporazione superiore a 100 T dovrebbero adottare una progettazione a tre o quattro effetti, mentre i piccoli evaporatori (meno di 20 T/d) possono adottare una progettazione a due effetti, che deve essere determinata sulla base della situazione effettiva del fabbricante.
